特图美国密版优先遇当会如何重朗普块链上区塑加

最近美国商界掀起了一阵不小的波澜,事情的导火索竟是联邦政府出手收购英特尔10%的股份。BBC用"特朗普的资本主义遭遇'社会主义'反击"这样的标题来形容这场风波,而《新闻周刊》则直言不讳地称这是"社会主义的一步"。说实话,这种政府直接干预市场的做法,放在十年前简直是不可想象的。特朗普的经济新玩法作为一个长期观察美国经济政策的人,我必须说特朗普确实在打破常规。记得今年6月,他批准日本新日铁收购美国钢铁...

最近美国商界掀起了一阵不小的波澜,事情的导火索竟是联邦政府出手收购英特尔10%的股份。BBC用"特朗普的资本主义遭遇'社会主义'反击"这样的标题来形容这场风波,而《新闻周刊》则直言不讳地称这是"社会主义的一步"。说实话,这种政府直接干预市场的做法,放在十年前简直是不可想象的。

特朗普的经济新玩法

作为一个长期观察美国经济政策的人,我必须说特朗普确实在打破常规。记得今年6月,他批准日本新日铁收购美国钢铁时,硬是给政府争取了个"黄金股"——这可是典型的政府干预手段啊!最有趣的是,面对党内保守派的猛烈抨击,这位前总统在Truth Social上理直气壮地回应:"这种交易我天天都愿意做!"

有个不愿透露姓名的共和党战略家跟我说:"钢铁和芯片关系到国防安全,政府插手无可厚非。"这话让我不禁想到:如果连这些传统产业都逃不过政府干预,那新兴的加密货币领域又会怎样?

加密资产的"国家化"猜想

特朗普团队在加密政策上的动作一直很耐人寻味。他们推的《天才法案》为稳定币铺路,还搞了个"加密战略储备",甚至重新调整了SEC的监管方向。我认识的一位财政部前官员私下透露,他们一直在寻找"预算中性"的方式增持加密资产。

英特尔这个案例特别值得玩味。政府用《芯片法案》的拨款"买"股份,表面上看没花额外预算,实际上却获得了话语权。如果把这种模式套用到区块链领域,比如用基建拨款"换取"某个重要公链的代币权益,那画面简直不敢想。

美国会押注哪种加密货币?

现在美国财政部持有的比特币主要来自执法罚没,但未来呢?想象一下:如果国会通过一个区块链基建法案,授权用专项资金购买网络代币作为"战略储备",那美国很可能一夜之间成为全球最大的加密货币持有国之一。

问题的关键变成了:华盛顿会选择比特币作为数字美元的基础,还是押注其他公链?我接触到的几位智库专家都认为,考虑到支付系统的战略价值,这种选择很可能会上升到国家安全层面来考量。

无论最终结果如何,英特尔案例已经证明一件事:美国政府正在从科技监管者向市场参与者转变。这对加密货币行业来说,既可能是机遇,也可能意味着全新的监管挑战。毕竟,当"看不见的手"开始戴上了政府的手套,游戏规则就彻底改变了。

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

相关阅读